一卡通系統通常會有四個環節：智能卡、讀寫終端、計算機及網絡。
　　智能卡： 智能卡應可讀寫，有足夠的空間，并可分成若干個區域，每個用途占用一個區域，同時應有足夠的安全性。
　　讀寫終端： 讀寫終端包含各種讀卡器或讀寫控制器，根據不同使用場所，選擇相應的專用讀寫終端，如考勤和門禁控制器、POS機等。讀寫器應具有優良的可靠性和安全性。
　　計算機： 通常情況下，基于Pentium的PC機既可。運行Win98或WinNT。
　　網絡： 可根據用戶現有的網絡情況，地理位置及一卡通信息流的計劃，選擇適當的網絡結構。
　　　　　　　
　　非接觸IC卡的選擇

　　磁卡、條碼卡由于其結構簡單，存儲容量小，安全保密性差，已逐漸被淘汰。接觸式IC卡由于芯片外露而導致的污染、損傷、磨損、靜電干擾以及插卡這不便的讀寫過程,在一卡通這樣頻繁使用的項目中，不能滿足需求。而非接觸IC卡，在繼承了接觸式IC卡的優點同時，如大容量、高安全性等，又克服了接觸式IC卡所無法避免的缺點。非接觸IC卡完全密封的形式及無接觸的工作方式，使之不受外界不良因素的影響。卡本身的使用頻率和期限以及操作的便利性都大大高于接觸式IC卡。因而，非接觸IC卡一卡通成為市場異口同聲的呼吁。因此，我們下面重點討論一下非接觸IC卡的種類及性能分析。
　
　　目前，世界上擁有非接觸IC卡技術較有影響的公司有：

Ascom Monetel、Buscom、CGA、Cubic Corporation、Denso、France Telecom、 Gemplus、
GPT Card Technology、Inside Technologies、Kaba/LEGIC、Motorola、Nedap、OTI、
Philips /Mikron、Racom Systems、Sony、Siemens、STMicroelectronics、TDK、Texas、
Instruments

　　由于非接觸IC卡的用途極為廣泛，各廠商由于自身的背景及目標市場定位不同，其推出的非接觸IC卡也有各自不同的特點。目前的非接觸IC卡可分為以下幾類：
　　射頻卡（RF-ID）：只讀型，目前也有部分廠家提供了非加密存儲讀寫功能。
　　非接觸邏輯加密卡：（Contactless IC Card）可讀寫。
　　非接觸CPU卡（Contactless CPU Card）:芯片中含有CPU和內置COS，可讀寫。
　　混合卡（Hybrid Card）:接觸式和非接觸式雙方式讀寫，雙芯片。
　　復合卡（Comicard）:接觸式和非接觸式雙方式讀寫，單芯片。

　　RFID射頻卡，感應頻率大都是125KHZ，早期曾應用于門禁、物流等領域，價格低廉，目前有被非接觸邏輯加密卡取代之趨勢。ISO國際標準組成沒有把此列入標準之中，前景難以預料。目前市面上已出現價值80美金的拷貝機，可復制此類卡片，且該類卡功能單一，安全性差，不適于一卡通之采用。隨著非接觸邏輯卡的價位下調，我們估計此類產品將失去生存空間。用戶的投資難以得到保證。
　　非接觸邏輯加密卡，感應頻率符合ISO14443的13.56MHZ。自92年誕生以來，已達到成熟使用階段；良好的性能價格比，已成為企業級非接觸IC卡使用的首選。
　　非接觸CPU卡，感應頻率符合ISO14443的13.56MHZ。由于內置CPU和COS，因此其開放性優于邏輯加密卡，其安全性設計也較靈活，適用于金融級需求。目前的非接觸CPU CARD正向JAVA CARD方向發展，但目前的8位CPU難以滿足復雜的密碼計算，而高速的CPU又面臨供電瓶頸的障礙，因此該技術發展處于不穩定階段，有待于進一步的技術難題的克服。且目前該類卡可靠性及抗干擾性能不及邏輯加密卡，價位高，對企業級的用戶來講，我們認為暫時不適用。
　　混合卡（Hybrid）和復合卡（comicard）是由于市場上接觸式IC卡自79年問世已占據了廣大市場，而在某些場合接觸式IC卡不能滿足需求這樣一個背景下，而采取的技術措施。對于大多數中國企業級的用戶來說，原本就沒有接觸式IC卡的系統，可以一步到位上非接觸IC卡系統，安裝使用此類卡的問題大多不存在。
　　綜上所述，在非接觸IC卡幾種類型中，我們認為非接觸邏輯加密卡，應該是企業級用戶選型中的優選產品。　　

　　LEGIC非接觸IC卡

　　面對如此眾多的非接觸IC卡技術，且目前互不兼容，如何選擇一項技術實現“一卡通”，我們確實頗費周折。“一卡通”產品由于是全系列產品，與單一產品研發與生產不同，不易于實現，其成套軟、硬件的技術準備及研發，將耗費眾多的人力、物力、財力，而一個產品自研發到成熟使用，至少兩年以上的時間。因此如技術選擇不恰當，也許產品不等研發上市，就落后于市場需求，而過于超前，則無人問津。因此，作為一個產品商，選擇一項合適的技術，可能比用戶要慎之又慎，否則將血本無歸。
　　之所以選擇推薦LEGIC非接觸IC卡，主要基于以下考慮:
　　
　　產品線完整性

　　非接觸式IC卡之所以受到市場擁戴，是因為它的無磨擦、感應式讀寫。而在各種不同的使用場所，為方便起見，對感應讀寫距離的要求也不盡相同；如何保證一張卡在不同距離的讀寫器上工作，成為我們“一卡通”選擇的首要因素。

　　我們經過調查，LEGIC，目前也只有LEGIC提供了感應距離從5cm、10cm、60cm、10m全兼容的安全讀寫模塊。（說明：安全讀寫模塊是讀寫器與卡片完成信息交換的接口部件）而Philips/Mikron的2cm，10cm 與70cm(讀距離為70cm，寫距離只有20cm) 的產品規劃是兩個系列，Mifare和HITAG，頻率都不同，更談不上全線兼容。具體見下表：


安全性

　　智能卡系統的安全性是我們必須關注的重要指標。對于眾多的非接觸邏輯加密卡，不同廠家在安全性設計上有較大的不同，安全級別差異很大。LEGIC因為擁有多年從事安防產品設計的豐富經驗，因此，它所推出的非接觸IC卡，是依其獨特的安全理念和專利技術而研制的。在同類產品中，它的安全技術居于領先地位，其它類似產品已有被破譯的報道，而LEGIC至今還沒有，因此高安全性是LEGIC非接觸IC卡的一大特點。

可靠性

　　一個系統不可靠，再好再便宜也不能用。非接觸IC卡讀寫技術比接觸式IC卡讀寫實現起來要麻煩得多，在其它類似技術中發現的諸如讀寫死區，盲區，誤讀寫或者芯片莫名其妙燒毀現象，LEGIC非接觸IC卡則沒有遇到。

　 先進性

　　與同類產品比，LEGIC非接觸IC卡外形尺寸小巧，集成化程度更高，提高了系統的可靠性。且LEGIC每年保持較高的研發投入，以保持其技術在市場上的領先地位。

性能價格比

　　與同類產品比，LEGIC安全讀寫模塊價格較低，卡片價格適中。

　　技術支持

　　這與LEGIC自身的市場定位有關，LEGIC只研發生產安全讀寫模塊及芯片，不生產讀寫機具，它的利潤來源于產品二次開發商。因此，促使其必須協助合作伙伴對其技術及時了解和準確掌握。其次，它的讀寫模塊和芯片的銷售不是OPEN（開放）式的。二次開發商經過嚴格挑選，需經過它的資格認證，取得并購買它的licensee技術許可。這樣保證有足夠的精力支持合作伙伴，而這些有實力的，且得到良好支持的二次開發商，則確保LEGIC系統的可靠而穩定的運行。

　　市場占有率

　　LEGIC作為國際著名品牌之一，在歐洲的安全出入口市場占有70%的份額。而在亞洲市場則稍弱，它同其它傳統的歐洲公司一樣，不擅長對亞洲市場的開拓。不過，近年來亞洲業務的節節上升，包括中國、日本、新加坡、泰國、馬來西亞、印尼、中國臺灣、香港，均有業內實力廠商加盟。

　　廠家實力

　　推出LEGIC系列產品的KABA控股股份有限公司，是一家橫跨歐美的上市公司，總部設在瑞士，成立于1862年。其產品覆蓋機械、電子安防產品全部方面，著名的“TOTAL ACCESS”概念及解決方案是由其首先倡導，其不俗的業績及雄厚的資本可確保技術發展的可持續性。

　　標準化
　　
　　KABA/LEGIC作為ISO非接觸IC卡國際標準起草成員之一，保證其產品符合正在制定中的ISO14443和ISO15693國際標準。同時LEGIC系列產品符合89/336/EEC，EN50081-1，EN50082-2，EN300330等標準。
Intcard非接觸IC卡“一卡通”

　　影響非接觸IC卡“一卡通”產品價格的幾個因素

　　價格，始終是大多數用戶十分關心的問題。但由于“一卡通”產品作為人們日常生活及社會活動的重要部分，有些系統是二十四小時不間斷運行，因此其產品的可靠性將格外給予關注；不能一味迎合低價，而偷工減料。否則不但不能給客戶帶來方便，反而會增添許多煩惱。

　 “一卡通”系統關心的價格主要是卡片與讀寫器的價格。

　　非接觸IC卡的芯片價格隨著種類的不同而表現較大的價格差異，此外，非接觸IC卡的制造成本也不盡相同。非接觸IC卡的制造工藝要比接觸式IC卡制造工藝要麻煩得多，如不采用上好的工藝設備進行嚴格篩選及質量控制，盡管非接觸IC卡在使用過程中不容易損壞，但在生產過程中留下的隱患也會暴露出來。

　　讀卡器也因各廠家的用料、做工與款式不同，價格高低不等。一個設計欠佳的讀卡器也許存在時鐘不準、數據丟失、通訊口易損、時常不讀卡、誤讀寫或者卡數據、讀卡器數據、管理計算機數據不一致等種種奇怪現象。所有這些故障不僅與產品的制造工藝有關，而且與產品的設計和芯片選擇關系重大。而同類型的芯片由于性能不同，價格也相去甚遠：例如，我們POS機中選擇的Dallas Cpu盡管也是MCS-51系列兼容指令芯片，但卻比普通的MCS-51芯片貴近10倍。因此，同樣是某功能讀卡器，廠家的成本是不一樣的。就像面的、捷達、奧迪，同樣都是四輪車，都有方向盤、發動機，但品質卻決然不同，用戶在選型時應明確自已的需求，作出適當的選擇。