目前在移動支付領域有三種支付方式，分別是刷銀行卡、刷二維碼，刷臉。

第一：分析支付過程中的三項要素。

銀行卡支付的三項要素，發卡、刷卡、支付。

二維碼支付的三項要素，發碼、掃碼、支付。

刷臉支付的三項要素，自備臉、刷臉、支付。

第二：分析支付過程中的信息閉環。

“卡、碼”的三項要素是一個信息閉環。“臉”的三項要素不是信息閉環。

“卡、碼”的三項要素由同一家企業全程掌控，是一個信息閉環，不存在信息外泄的問題。“臉”的三項要素中，企業只能掌控“刷臉、支付”這兩項要素，“臉”這項要素是消費者自備的，不受企業控制，存在信息外泄的問題。

第三：分析支付過程中的保密性。

“卡、碼”具備保密性，“臉”不具備保密性。

如果“卡、碼”信息泄露了，可以隨時掛失更換，“臉”的信息泄露了，不能掛失更換。實際上“臉”本身就是一項公開的信息，沒有保密性可言。

第四：分析支付過程中的唯一性。

“卡、碼”具有準確可靠的唯一性，“臉”不具備準確可靠的唯一性。

企業能準確無誤的檢測識別“卡、碼”，而且這種檢測識別的成本低，可靠性高。“臉”的檢測識別取決于數據算法，數據算法種類繁多，標準模糊不統一，不具備唯一性和可靠性。

第五：分析支付過程中的邏輯缺陷。

“刷卡、刷碼”沒有天然的邏輯缺陷，“刷臉”具有天然的邏輯缺陷。

在刷臉支付中，如果消費者可以使用自備“臉”，那么在刷卡和刷碼支付方式中，消費者是否也可以自備銀行卡和二維碼呢？很顯然，消費者不能使用自備銀行卡和二維碼，否則卡碼的發行檢測識別將十分混亂。所以讓消費者使用自備“臉”是刷臉支付天然存在的邏輯缺陷。