“物聯網”vs“智聯網” 施振榮破解4大產業用語
施振榮指出,經常看媒體在報導中使用的產業名詞,長期下來會對讀者對于該事物的認知造成影響,我們應該要重視媒體所慣用的一些產業名詞是否能正確或貼切表達其背后真正的意義,因此我特別點出幾個我所注意到的產業名詞,與大家分享:
一、OEM(Original Equipment Manufacturer):OEM的英文原意是指原設備系統制造者,以計算機產業為例,OEM指的是品牌計算機公司,計算機公司原本系由自己研發設計及制造計算機,但后來為了降低成本,于是在產品自行研發設計后,不再自行制造,而委托給EMS(Electronic Manufacturing Services)代工生產制造。例如美國計算機公司HP就是典型的OEM企業,委托給EMS企業-鴻海代工。
但一般媒體都用OEM來指稱計算機代工廠商,這與一般國外OEM所指稱的對象是品牌公司有所不同,例如在汽車產業Toyota與雙B都是OEM企業,長此以往恐會造成溝通上的混淆。
后來由于代工制造企業的能力提升后,臺灣企業以其設計制造的產品供應給計算機品牌公司的做法,被稱為ODM(Original Design Manufacturer)。因此到后來,ODM在臺灣就漸漸取代了OEM的用法。
所謂的代工,一般談的是代為生產制造,但廣義來說,可解釋為代為工作,不只生產制造可以代工,就連研展設計也可代工。臺灣的ODM就包括了代研(指研展設計)+代工(生產制造)二個部分。
在宏碁2000年的世紀變革中,當時將公司一分為二,分成發展品牌事業的宏碁(OEM)與負責研制服務事業的緯創,針對緯創的定位我就提出了DMS(Design Manufacturer Service),即是一般俗稱的ODM。
后來,臺灣為了鼓勵原本以制造為主的公司轉型發展品牌,因此也出現了OBM(Original Brand Manufacturer)這個名詞,OBM則較接近OEM的這個名詞的定位。
針對”代工”這件事,我另外提出一個名詞-”代商”。雖然是計算機品牌企業委托臺廠代工,但如果換個角度來看,也可以說是臺廠請計算機品牌公司“代商”,所謂的商就是在市場上進行價值交換進而創造價值。
我認為,代”商”比代”工”能創造更高的價值,雖然在文化價值觀上依地位高低依序為”士、農、工、商”,但商其實能為社會創造更多的價值,在現代社會如果以為社會創造價值的高低來排序,反而應該是”商、工、農、士”。
二、垂直分工、水平整合:雖然早期”垂直整合”原本是產業相當具競爭力的一種運作模式,不過在全球化的發展之下,基于競爭力的考慮,產業已逐漸由“垂直整合”走向”垂直分工”、“水平整合”的發展趨勢。
只不過一般人常會把“垂直分工”誤稱為“水平分工”,其實如果談的是產業價值鏈上中下游之間的關系,產業的發展過程已由“垂直整合”走向“垂直分工”,而水平則要整合,才能降低成本。
這里所談的“水平整合”,就如一些零組件供貨商不斷在國內或海外進行同業的并購,這也是產業在水平整合趨勢下的策略,借助水平整合取得競爭優勢,并打破不同國家或地域的限制。
至于水平分工,指的是在價值鏈的同一位置(水平關系,非上下游的垂直關系)做同一類的事,但在不同的領域做,具體的例子如APP,APP有各種不同領域的應用就是一種水平分工的關系;但AppStore則是水平整合。
三、工業4.0vs產業4.0:近年由德國啟動的Industry 4.0正如火如荼帶動全世界各國推動變革,這也是未來發展的大趨勢。但很多人將Industry 4.0稱為工業4.0,其實Industry的英文是產業之意,一字之差,失之毫厘,差之千里。
工業是經濟發展的必要基礎,人類的文明也是由工業發展所造就,在工業發展后,進一步廣泛帶動了其他產業的發展,諸如服務業,甚至是教育產業、醫療產業。
Industry 4.0如果只用工業4.0來思考就太過局限,并沒能了解其背后的真正意義,我們應該要以產業4.0的思維來思考,將服務業、金融、電信、運輸、媒體等等各產業,甚至教育及醫療領域都納入這一波的變革中。
四、物聯網vs智聯網:一般人談物聯網Internet of Things(IoT),其實所謂的Things包括了事和物,物是有形的,事是無形的,這些事物的積累產生了大數據。如果只用物聯網這個名詞來形容,概念相對受限。因此我提出了智聯網(Internet of Beings,IoB),就是強調要靠背后以人為本的智能才能讓訊息有用,沒有智能的物聯網,無法真正的利益人群。
而智聯網并非要取代物聯網,而是要在物聯網的基礎上,進一步通過智聯網來創造更多的價值,讓物聯網產生更大的效益,以面對未來的發展大趨勢。
我之所以特別要把這些業界慣用的名詞講清楚,是因為這些觀念是核心思維,思維對了,才能進一步創造價值。我將我的看法與各位朋友分享,就是希望能將一些名稱導正回來,這樣大家在溝通時,才能站在相同且正確的基礎上,不致因彼此對名稱的認知不同而有所誤解。



