手機支付的中國矛盾
作者:孫進
來源:第一財經日報
日期:2011-04-14 09:06:57
摘要:分眾CEO江南春最近在想這樣一件事,他希望推出基于地理位置服務的互動廣告新模式,分眾傳媒希望這個新模式會讓手機屏和LCD廣告屏“雙屏合一”。當消費者在電梯口對廣告感興趣時,只需用手機接近液晶廣告屏幕,就可收到這條廣告所涉產品和服務的詳細信息,下載優惠券,甚至實現手機支付等功能。
分眾CEO江南春最近在想這樣一件事,他希望推出基于地理位置服務的互動廣告新模式,分眾傳媒希望這個新模式會讓手機屏和LCD廣告屏“雙屏合一”。
當消費者在電梯口對廣告感興趣時,只需用手機接近液晶廣告屏幕,就可收到這條廣告所涉產品和服務的詳細信息,下載優惠券,甚至實現手機支付等功能。
江南春也在期待蘋果iPhone 5的到來。因為業界已經熱傳,iPhone 5支持近距離通訊(NFC)技術,可以在4英寸(約合0.1米)距離內發送和接收信息,從而實現手機支付的功能。用戶只需在POS刷卡機面前“揮動手機”即可支付賬單,或者下載相關信息。
iPhone 5的手機支付功能即將成為這一市場新刺激的情況下,中國手機支付市場仍是在割裂和爭奪的狀態。
專注于手機支付領域的錦諾信息科技有限公司總裁戎國強就認為,iPhone 5來了這個市場可能也做不起來,目前產業鏈各方都從自身利益出發,而不是從用戶體驗出發來考慮問題。最嚴重的問題是,各地方割裂,運營商與銀行之間割裂。在國內,移動運營商、銀行業、設備制造商等移動支付各個環節的參與者,都希望推出自身主導的技術標準或業務標準。
在技術標準層面上,移動支付所使用的頻率標準究竟是13.56MHz還是2.4GHz就是個問題。銀聯和銀行系力挺工作在13.56M頻率下的技術,這是金融行業所認可的標準,其中包括NFC和SIM-Pass;而中國移動(微博)等運營商對2.4G則念念不忘,因為這涉及到發卡權問題。在手機支付時代,發卡權成為了銀聯和運營商糾結的焦點。
13.56M的弱點在于穿透力不夠,無法很好地穿透手機背板和電池,而銀行系則力主強調這一方案的成本低。央行已經在全國范圍內啟動銀行卡芯片遷移工作,拉開了7億多張銀行磁條卡升級芯片的序幕。
工行、農行、中行、建行、交行和招商銀行、郵儲銀行在今年6月底前開始發行金融IC卡,同時所有直聯POS機要能受理金融IC卡。現有只能刷磁條的POS機會進行改造,加裝可讀芯片的讀頭。而工作頻率就是13.56M。銀行系就認為,POS機改造后,手機支付就索性都使用這一標準。
事實上,2.4G在技術方面有優勢,其穿透性很好,可將無線模塊、天線和應用信息都集成在SIM卡中,用戶只需要更換手機卡即可使用,不需要手機廠商專門制造。而這也正是銀行系所擔憂的,因為運營商這樣就把發卡權牢牢把握在自己手里。銀行不愿其支付協議以及密鑰都受制于運營商。
在銀行系看來,這一方案的弱點在于成本。因為2.4G的POS機改造成本會比央行推行的標準貴一些。按照錦諾的數據,全國不到300萬臺現有POS機進行升級改造,差價不到10億元。但手機支付市場是一個千億規模的市場。
目前業界都在等待運營商和銀行系協調的結果。今年上半年是否達成合作協議成為焦點。只有達成合作、確定標準,雙方的手機支付工作才能走上正軌。目前,三大運營商也都在加緊籌備成立各自的移動支付公司。
同時,產業鏈上國民技術、直通、握奇等一大批芯片廠商也各自結成利益聯盟,支持不同的標準。上海、北京、湖南、陜西、浙江等區域市場都互相割裂占據。
TCL、三星、LG、諾基亞、中興等都在陸續推出商用的支付手機,這些手機廠商并沒有太多利益傾向性。而在專利上,13.56M的知識產權和芯片專利大多由索尼、諾基亞、NXP和英飛凌掌握。而2.4G中國廠商掌握的專利較有優勢,但目前芯片成本還無明顯區別。
至于是否能夠讓用戶盡早使用上手機支付功能,反而不是中國市場最被優先考慮的問題,各大利益集團考慮的是,發卡權的控制、資源的利用。至于分眾等想利用今年推出的iPhone 5來開啟手機支付和廣告的新時代,可能還要受到產業糾結爭斗的困擾。
當消費者在電梯口對廣告感興趣時,只需用手機接近液晶廣告屏幕,就可收到這條廣告所涉產品和服務的詳細信息,下載優惠券,甚至實現手機支付等功能。
江南春也在期待蘋果iPhone 5的到來。因為業界已經熱傳,iPhone 5支持近距離通訊(NFC)技術,可以在4英寸(約合0.1米)距離內發送和接收信息,從而實現手機支付的功能。用戶只需在POS刷卡機面前“揮動手機”即可支付賬單,或者下載相關信息。
iPhone 5的手機支付功能即將成為這一市場新刺激的情況下,中國手機支付市場仍是在割裂和爭奪的狀態。
專注于手機支付領域的錦諾信息科技有限公司總裁戎國強就認為,iPhone 5來了這個市場可能也做不起來,目前產業鏈各方都從自身利益出發,而不是從用戶體驗出發來考慮問題。最嚴重的問題是,各地方割裂,運營商與銀行之間割裂。在國內,移動運營商、銀行業、設備制造商等移動支付各個環節的參與者,都希望推出自身主導的技術標準或業務標準。
在技術標準層面上,移動支付所使用的頻率標準究竟是13.56MHz還是2.4GHz就是個問題。銀聯和銀行系力挺工作在13.56M頻率下的技術,這是金融行業所認可的標準,其中包括NFC和SIM-Pass;而中國移動(微博)等運營商對2.4G則念念不忘,因為這涉及到發卡權問題。在手機支付時代,發卡權成為了銀聯和運營商糾結的焦點。
13.56M的弱點在于穿透力不夠,無法很好地穿透手機背板和電池,而銀行系則力主強調這一方案的成本低。央行已經在全國范圍內啟動銀行卡芯片遷移工作,拉開了7億多張銀行磁條卡升級芯片的序幕。
工行、農行、中行、建行、交行和招商銀行、郵儲銀行在今年6月底前開始發行金融IC卡,同時所有直聯POS機要能受理金融IC卡。現有只能刷磁條的POS機會進行改造,加裝可讀芯片的讀頭。而工作頻率就是13.56M。銀行系就認為,POS機改造后,手機支付就索性都使用這一標準。
事實上,2.4G在技術方面有優勢,其穿透性很好,可將無線模塊、天線和應用信息都集成在SIM卡中,用戶只需要更換手機卡即可使用,不需要手機廠商專門制造。而這也正是銀行系所擔憂的,因為運營商這樣就把發卡權牢牢把握在自己手里。銀行不愿其支付協議以及密鑰都受制于運營商。
在銀行系看來,這一方案的弱點在于成本。因為2.4G的POS機改造成本會比央行推行的標準貴一些。按照錦諾的數據,全國不到300萬臺現有POS機進行升級改造,差價不到10億元。但手機支付市場是一個千億規模的市場。
目前業界都在等待運營商和銀行系協調的結果。今年上半年是否達成合作協議成為焦點。只有達成合作、確定標準,雙方的手機支付工作才能走上正軌。目前,三大運營商也都在加緊籌備成立各自的移動支付公司。
同時,產業鏈上國民技術、直通、握奇等一大批芯片廠商也各自結成利益聯盟,支持不同的標準。上海、北京、湖南、陜西、浙江等區域市場都互相割裂占據。
TCL、三星、LG、諾基亞、中興等都在陸續推出商用的支付手機,這些手機廠商并沒有太多利益傾向性。而在專利上,13.56M的知識產權和芯片專利大多由索尼、諾基亞、NXP和英飛凌掌握。而2.4G中國廠商掌握的專利較有優勢,但目前芯片成本還無明顯區別。
至于是否能夠讓用戶盡早使用上手機支付功能,反而不是中國市場最被優先考慮的問題,各大利益集團考慮的是,發卡權的控制、資源的利用。至于分眾等想利用今年推出的iPhone 5來開啟手機支付和廣告的新時代,可能還要受到產業糾結爭斗的困擾。



