登錄
注冊
銀行卡檢測中心順利通過EMV國際現場復評審
作者：銀行卡檢測中心
來源：來源網絡(侵權刪)
日期：2010-04-02 09:36:45
摘要：2010年1月12日至15日，作為中國內地唯一通過EMVCo技術考核和實驗室審核的EMV授權實驗室，銀行卡檢測中心順利通過了EMVCo組織的國際現場復評審。
2010年1月12日至15日，作為中國內地唯一通過EMVCo技術考核和實驗室審核的EMV授權實驗室，銀行卡檢測中心順利通過了EMVCo組織的國際現場復評審。此次審計由瑞士Valiance SA公司承擔，該公司依據ISO17025、EMV技術標準（EMV ICC Specification for Payment Systems,v4.2）、EMV接觸式終端Level1和Level2管理流程（2008年1月版）、EMV接觸式終端測試案例 Level1(v2.1,2009年1月)和Level2(v4.2a,2009年3月)等標準對實驗室內部組織體系和專業技術能力兩個方面進行了嚴格的審計。
在為期三天的現場審計中，審計方對中心的質量體系文件、質量體系的運行情況、EMV測試技術能力情況等進行了全面而細致的審計，包括查閱相關記錄文件、訪問相關人員、全程跟蹤審計EMV Level1、Level2的現場實驗等。此次EMV復評審與國內的中國合格評定國家認可委員會（簡稱CNAS）實驗室資質評審相比，有以下主要特點：
（1）審計周期長，審計內容極為細致
現場審計周期持續整整三天，審計員查閱相關記錄文件時極為細致。與CNAS的評審相比，此次國際評審更為嚴格和細致。
譬如，在檢查質量體系中的糾正預防措施一項時，要求中心出具在2009年度執行此措施的所有記錄，對每一記錄的內容逐一審計和詳細詢問，對其科學性和符合性進行細致檢查。在現場實驗方面，審計員也全程跟蹤試驗過程，從儀器設備的校準、操作以及測試過程都進行詳細觀察、詢問和記錄。
（2）更加關注儀器設備的溯源
在設備的溯源方面，審計員提出了與國內觀念不同的意見和建議。例如，對方要求實驗室必須了解計量機構對中心設備校準和計量的過程以及方法，對其計量過程和結果進行科學的評定。這與我們日常所認為的只要溯源至計量機構即可的概念不同，體現出一種“懷疑一切”、“不能完全相信計量機構”（引用審計員的現場發言）的精神。
（3）對于改進點的評定更有側重點
與CNAS非常注重文檔、記錄方面的要求重視程度不同的是，此次審計方認為記錄格式、控制編號、報告模板等文字內容只是很小的問題，改正即可，在審計報告中對于此問題會忽略或放置在較為不重要的位置。相反，對于實驗室的實際運行環境安全、實際技術能力等方面則極為重視：如文件異地備份、用電規范等。在審計報告中審計方認為最應該重視的就是文件的安全性，提出中心所有文件應異地備份，以防止火災等災害時文件的徹底丟失；在現場試驗中，審計方更注重的是實驗室檢測人員的實際技術能力、對儀器設備的熟悉程度、對測試過程的正確操作，而對試驗人員現場記錄的填寫、儀器設備的使用記錄的填寫等文檔方面的填寫不是特別關注，這點也與國內評審有所不同。
綜上，通過此次EMVCo的審計，我們學到了很多寶貴的實驗室管理經驗，將使我們的EMV實驗室規范化運作水平再上臺階。
在為期三天的現場審計中，審計方對中心的質量體系文件、質量體系的運行情況、EMV測試技術能力情況等進行了全面而細致的審計，包括查閱相關記錄文件、訪問相關人員、全程跟蹤審計EMV Level1、Level2的現場實驗等。此次EMV復評審與國內的中國合格評定國家認可委員會（簡稱CNAS）實驗室資質評審相比，有以下主要特點：
（1）審計周期長，審計內容極為細致
現場審計周期持續整整三天，審計員查閱相關記錄文件時極為細致。與CNAS的評審相比，此次國際評審更為嚴格和細致。
譬如，在檢查質量體系中的糾正預防措施一項時，要求中心出具在2009年度執行此措施的所有記錄，對每一記錄的內容逐一審計和詳細詢問，對其科學性和符合性進行細致檢查。在現場實驗方面，審計員也全程跟蹤試驗過程，從儀器設備的校準、操作以及測試過程都進行詳細觀察、詢問和記錄。
（2）更加關注儀器設備的溯源
在設備的溯源方面，審計員提出了與國內觀念不同的意見和建議。例如，對方要求實驗室必須了解計量機構對中心設備校準和計量的過程以及方法，對其計量過程和結果進行科學的評定。這與我們日常所認為的只要溯源至計量機構即可的概念不同，體現出一種“懷疑一切”、“不能完全相信計量機構”（引用審計員的現場發言）的精神。
（3）對于改進點的評定更有側重點
與CNAS非常注重文檔、記錄方面的要求重視程度不同的是，此次審計方認為記錄格式、控制編號、報告模板等文字內容只是很小的問題，改正即可，在審計報告中對于此問題會忽略或放置在較為不重要的位置。相反，對于實驗室的實際運行環境安全、實際技術能力等方面則極為重視：如文件異地備份、用電規范等。在審計報告中審計方認為最應該重視的就是文件的安全性，提出中心所有文件應異地備份，以防止火災等災害時文件的徹底丟失；在現場試驗中，審計方更注重的是實驗室檢測人員的實際技術能力、對儀器設備的熟悉程度、對測試過程的正確操作，而對試驗人員現場記錄的填寫、儀器設備的使用記錄的填寫等文檔方面的填寫不是特別關注，這點也與國內評審有所不同。
綜上，通過此次EMVCo的審計，我們學到了很多寶貴的實驗室管理經驗，將使我們的EMV實驗室規范化運作水平再上臺階。
