新華社調查8000億第三方支付預付費市場
作者:RFID世界網 收編
來源:東方早報
日期:2010-07-30 10:29:16
摘要:借助支付寶、財付通等網上第三方支付、五花八門的購物卡,以及8000億元由非金融機構發行的電子貨幣,洗錢、行賄、避稅、套現等活動正滋生蔓延。
借助支付寶、財付通等網上第三方支付、五花八門的購物卡,以及8000億元由非金融機構發行的電子貨幣,洗錢、行賄、避稅、套現等活動正滋生蔓延。
美容健身卡也應監管
購物卡主要分兩類,一類是超市、商場、美容院等商家發行的單項消費卡,另一類是第三方機構發行的通用消費卡。后者不僅可以在簽約超市、商場使用,也可以在簽約的美容店、健身房、蛋糕店、餐館等場所使用。
調查發現,“黃牛”只是購物卡產業鏈的末端。商家開發購物卡,可獲得巨大的現金“零息貸款”,很多持卡人幾元或幾十元的卡內余額也成為發卡企業的盈利,而一些購物卡可以在很多商場、超市、餐飲店、美容院使用,已涉嫌代替貨幣流通的功能。
業內人士透露,目前北京市場上第三方發行的消費卡主要有資和信發行的商通卡、裕福實業發行的福卡等,其中僅資和信累計發卡金額就超過100億元。
在上海,則形成聯華OK卡一家獨大,便利通卡、斯瑪特卡、共享一卡通、暢購一卡通等多家競起的格局,僅聯華OK卡會員就有約1600萬個,銷售額早已上百億元。
據國際發卡機構雅高委托零點公司的調查顯示,2008年中國預付費市場規模就已超過8000億元。
中國人民大學商學院教授黃國雄指出,購物卡潛在的風險包括圈錢、違法或濫用預付資金、逃避稅收、降低商品或服務質量、滋生腐敗等。事實上,由于消費卡易滋生腐敗,2001年國務院糾風辦、央行等部門曾聯合下發關于嚴禁發放使用各種代幣券、卡的通知,叫停相關消費卡的流通使用,但“嚴打”過后消費卡迅速卷土重來。
北京市石景山區檢察院的案例調研報告顯示,近5年來查處的行賄受賄案件中,涉及以代金卡為行受賄標的的案件逐年增加,其中2008年的比例為15%,2009年高達83.3%。
央行有關負責人近期坦言,公款購買儲值卡可以開發票,然后送給私人,很容易形成腐敗。
6月21日,央行公布《非金融機構支付服務管理辦法》,對開放式的預付費卡有了監管,對發卡機構的準入條件進行了限制,并要求“實名制”,規定第三方支付公司不得開具預付款發票,可預防腐敗、偷漏稅等情況。
但有關專家指出,央行新規對百貨、超市、美容、美發、健身等商戶發行的單項消費卡,仍未納入管理之中。專家建議,針對消費卡的制作、發行、使用、使用期限、重復使用(充值)、回收、卡的面值、使用者權利、發行者責任、余額退還、是否可以作為企事業的福利等,監管部門應制訂政策,進一步規范,并出臺相應處罰措施。
“快錢將被淘汰出局”
除了消費卡,近年來網上第三方支付業務也快速擴張,目前已涵蓋商業服務、網絡交易、水電費、寬帶、移動手機代繳服務等公共事業繳費、房產交易等領域。
據了解,從1999年起步,第三方支付行業在中國已走過10年。調查機構艾瑞咨詢發布的數據顯示,今年一季度國內網上支付市場交易額達2121億元,比去年一季度上漲93.5%,今年市場規模將突破1萬億元。
形成新型商業模式的同時,第三方支付潛藏的風險也暴露出來。央行報告指出,客戶備付金的權益如何保障、預付卡發行和受理業務中的違規、反洗錢義務履行等諸多問題開始顯現。
南非世界杯期間,公安部發布了江蘇“樂天堂”網絡賭球大案。境外賭博公司代理汪天寶開設了5個虛擬賬戶,相關支出的銀行賬號達8萬多個,收付賭資總金額高達36億元!巨額資金往來全部來自于第三方支付平臺——“快錢”公司。
警方調查發現了一個清晰的網絡支付流程:“博彩者——銀行——第三方支付平臺——賭球網站”。其中“快錢”公司高級管理人員梅某從中獲利1700余萬元。
中央財經大學教授賀強指出,網上第三方支付公司并非金融機構,做的事卻與金融機構性質類似,但它不會像銀行一樣監管客戶的賬戶資金是否被合法使用,它只管周轉,賺取手續費用,因疏于監控,所以很容易被利用進行賭博、洗錢、套現等活動。
央行發布的新規要求,第三方支付機構必須申領牌照,對最近3年內利用支付業務實施違法犯罪活動、或為違法犯罪活動辦理支付業務等受過處罰的,不予批準。
“這意味著像‘快錢’這樣的問題機構將被淘汰出局。”
但有關專家也認為,“對第三方支付機構來說,其資金運營、支付方式、技術手段等不斷花樣翻新,提高門檻、實名支付、開具發票等監管要求能解決多少問題,還是個未知數。”
巨額“沉淀資金”歸屬
調查發現,無論是對購物卡發行商家,還是網上第三方支付機構,其盈利主要來自三個方面:一是儲值卡或支付工具所帶來的大量沉淀資金利息,二是預付款的投資收益,三是簽約用卡商戶給的銷售額返點。
對此,中國社科院金融研究所發布的報告警示,第三方支付機構從事資金吸儲并形成資金沉淀,如缺乏有效的流動性管理,“可能存在資金安全和支付的風險”。
“核心問題是客戶預付款,即巨額‘沉淀資金’的問題。”中國電子(行情,資訊,評論)商務研究中心分析師方盈芝說。第三方支付機構均為先交費后消費,形成大量沉淀資金,并且是無息獲得。即使只存放銀行,也可獲得不菲收入。如果用于投資,收益可能更大;但如果投資失敗,商戶和消費者將蒙受很大損失,甚至引發社會問題。
央行新規指出,禁止支付機構以任何形式挪用客戶備付金,客戶備付金不屬于支付機構的自有財產。有關專家表示,這意味著“沉淀資金”不能用于投資,但產生的利息歸誰仍不明晰,應出臺監管細則進一步規范。
值得注意的是,消費卡的支付風險仍未引起足夠重視。在上海,2005年因美亞21世紀商業發展有限公司經營不善倒閉,其發行的美亞卡、萬勝卡自此無法消費,估算金額至少價值上億元。上海商業信息中心主任齊曉齋建議,發行儲值卡的公司,應向監管機構支付一定比例的押金。
美容健身卡也應監管
購物卡主要分兩類,一類是超市、商場、美容院等商家發行的單項消費卡,另一類是第三方機構發行的通用消費卡。后者不僅可以在簽約超市、商場使用,也可以在簽約的美容店、健身房、蛋糕店、餐館等場所使用。
調查發現,“黃牛”只是購物卡產業鏈的末端。商家開發購物卡,可獲得巨大的現金“零息貸款”,很多持卡人幾元或幾十元的卡內余額也成為發卡企業的盈利,而一些購物卡可以在很多商場、超市、餐飲店、美容院使用,已涉嫌代替貨幣流通的功能。
業內人士透露,目前北京市場上第三方發行的消費卡主要有資和信發行的商通卡、裕福實業發行的福卡等,其中僅資和信累計發卡金額就超過100億元。
在上海,則形成聯華OK卡一家獨大,便利通卡、斯瑪特卡、共享一卡通、暢購一卡通等多家競起的格局,僅聯華OK卡會員就有約1600萬個,銷售額早已上百億元。
據國際發卡機構雅高委托零點公司的調查顯示,2008年中國預付費市場規模就已超過8000億元。
中國人民大學商學院教授黃國雄指出,購物卡潛在的風險包括圈錢、違法或濫用預付資金、逃避稅收、降低商品或服務質量、滋生腐敗等。事實上,由于消費卡易滋生腐敗,2001年國務院糾風辦、央行等部門曾聯合下發關于嚴禁發放使用各種代幣券、卡的通知,叫停相關消費卡的流通使用,但“嚴打”過后消費卡迅速卷土重來。
北京市石景山區檢察院的案例調研報告顯示,近5年來查處的行賄受賄案件中,涉及以代金卡為行受賄標的的案件逐年增加,其中2008年的比例為15%,2009年高達83.3%。
央行有關負責人近期坦言,公款購買儲值卡可以開發票,然后送給私人,很容易形成腐敗。
6月21日,央行公布《非金融機構支付服務管理辦法》,對開放式的預付費卡有了監管,對發卡機構的準入條件進行了限制,并要求“實名制”,規定第三方支付公司不得開具預付款發票,可預防腐敗、偷漏稅等情況。
但有關專家指出,央行新規對百貨、超市、美容、美發、健身等商戶發行的單項消費卡,仍未納入管理之中。專家建議,針對消費卡的制作、發行、使用、使用期限、重復使用(充值)、回收、卡的面值、使用者權利、發行者責任、余額退還、是否可以作為企事業的福利等,監管部門應制訂政策,進一步規范,并出臺相應處罰措施。
“快錢將被淘汰出局”
除了消費卡,近年來網上第三方支付業務也快速擴張,目前已涵蓋商業服務、網絡交易、水電費、寬帶、移動手機代繳服務等公共事業繳費、房產交易等領域。
據了解,從1999年起步,第三方支付行業在中國已走過10年。調查機構艾瑞咨詢發布的數據顯示,今年一季度國內網上支付市場交易額達2121億元,比去年一季度上漲93.5%,今年市場規模將突破1萬億元。
形成新型商業模式的同時,第三方支付潛藏的風險也暴露出來。央行報告指出,客戶備付金的權益如何保障、預付卡發行和受理業務中的違規、反洗錢義務履行等諸多問題開始顯現。
南非世界杯期間,公安部發布了江蘇“樂天堂”網絡賭球大案。境外賭博公司代理汪天寶開設了5個虛擬賬戶,相關支出的銀行賬號達8萬多個,收付賭資總金額高達36億元!巨額資金往來全部來自于第三方支付平臺——“快錢”公司。
警方調查發現了一個清晰的網絡支付流程:“博彩者——銀行——第三方支付平臺——賭球網站”。其中“快錢”公司高級管理人員梅某從中獲利1700余萬元。
中央財經大學教授賀強指出,網上第三方支付公司并非金融機構,做的事卻與金融機構性質類似,但它不會像銀行一樣監管客戶的賬戶資金是否被合法使用,它只管周轉,賺取手續費用,因疏于監控,所以很容易被利用進行賭博、洗錢、套現等活動。
央行發布的新規要求,第三方支付機構必須申領牌照,對最近3年內利用支付業務實施違法犯罪活動、或為違法犯罪活動辦理支付業務等受過處罰的,不予批準。
“這意味著像‘快錢’這樣的問題機構將被淘汰出局。”
但有關專家也認為,“對第三方支付機構來說,其資金運營、支付方式、技術手段等不斷花樣翻新,提高門檻、實名支付、開具發票等監管要求能解決多少問題,還是個未知數。”
巨額“沉淀資金”歸屬
調查發現,無論是對購物卡發行商家,還是網上第三方支付機構,其盈利主要來自三個方面:一是儲值卡或支付工具所帶來的大量沉淀資金利息,二是預付款的投資收益,三是簽約用卡商戶給的銷售額返點。
對此,中國社科院金融研究所發布的報告警示,第三方支付機構從事資金吸儲并形成資金沉淀,如缺乏有效的流動性管理,“可能存在資金安全和支付的風險”。
“核心問題是客戶預付款,即巨額‘沉淀資金’的問題。”中國電子(行情,資訊,評論)商務研究中心分析師方盈芝說。第三方支付機構均為先交費后消費,形成大量沉淀資金,并且是無息獲得。即使只存放銀行,也可獲得不菲收入。如果用于投資,收益可能更大;但如果投資失敗,商戶和消費者將蒙受很大損失,甚至引發社會問題。
央行新規指出,禁止支付機構以任何形式挪用客戶備付金,客戶備付金不屬于支付機構的自有財產。有關專家表示,這意味著“沉淀資金”不能用于投資,但產生的利息歸誰仍不明晰,應出臺監管細則進一步規范。
值得注意的是,消費卡的支付風險仍未引起足夠重視。在上海,2005年因美亞21世紀商業發展有限公司經營不善倒閉,其發行的美亞卡、萬勝卡自此無法消費,估算金額至少價值上億元。上海商業信息中心主任齊曉齋建議,發行儲值卡的公司,應向監管機構支付一定比例的押金。


