近期，中國移動發布了最新的物聯網TD-SCDMA模塊產品及基于物聯網的行業解決方案，這其中應用了中國移動自己的WMMP通信協議。此前，中國電信也已經推出自己的M2M終端、平臺等相關標準。隨著不同運營商各自物聯網標準的建立，不少業內人士提出了意見，認為不同的企標一定程度上可能不利于物聯網市場的大規模發展。

　　WMMP著重“終端模塊”標準化

　　據中國移動稱，其創新的針對無線機器通信的WMMP通信協議，使物聯網終端傳輸有了統一的標準，實現了機器之間互聯互通，同時也對M2M終端在無線數據傳輸方面規范了標準，并借此機會建立和擴大基于WMMP協議的M2M業務產業鏈，規范和引導模塊終端廠商在物聯網TD模塊上的研發和生產。

　　到2009年底，中國移動M2M業務已有幾百萬的用戶。中國移動物聯網研究院院長趙立君此前已提到過，除了用戶數的增長，M2M應用的收入也在逐漸提高，統一的體系架構、統一的標準將對其物聯網產業起到更大的促進作用。

　　“WMMP協議包括登錄控制、數據傳輸等一系列的功能，目前已經預置到中國移動定制的M2M協議里，使中國移動得以將其物聯網終端更好地同網絡、應用平臺實施統一管理。”趙立君表示，中國移動已在很多省市建設了M2M業務管理平臺。同時，WMMP協議嵌入到通信模組內，可以提供標準化的軟硬件接口以及二次應用開發環境，實現物聯網終端的標準化，有效降低產業發展成本，并實現快速部署。

　　企標與行標孰重業界看法不一

　　盡管運營商的企業標準已經在各自的物聯網戰略中發揮作用，但工信部電信研究院通信標準研究所所長劉多毫不諱言地指出，物聯網的行業標準還沒有統一，各類業務的應用和產業規模發展可能會受到較大影響。

　　企標與行標的各自重要性，產業鏈企業有自己的看法。

　　某知名設備廠商人士認為運營商企業標準如果不出臺，運營商和產業鏈的分工合作將面臨難題，所以業界應當加強以運營商為核心的物聯網企業標準規范的制定。

　　但事實上，對于中國移動的WMMP標準，目前只有較少的主流廠商表示支持，聯合開發應用該協議的TD物聯網模組的廠商只有中興通訊、Simcom、SierraWireless等少數參與者。一位了解WMMP協議的人士透露，實際上WMMP協議的制定從早先的1.0版本到現在的3.0版本一直有“存在意義”的爭議，這使得廠家的M2M相關產品研發經費增加，“所以WMMP在M2M產業發展中應用得還不太廣”。

　　因此，也有不少觀點強調了行業標準的重要性。“運營商的標準雖然可以引導、推動其自身M2M模塊的發展，但是反過來看，中國三大運營商各自制定的企業標準，給終端、模組等廠商帶來選擇標準的困惑，一定程度上影響著物聯網大規模推廣。”

　　“由于物聯網感應器與終端標準化沒有完善，導致了廠商的開發成本相對較高，也讓產品推廣難度相對較大。”針對物聯網行業標準缺失以及企業標準不統一的現象，諾基亞西門子通信公司通信業務解決方案部門大中華區總經理羅杉對記者表達了設備廠商的尷尬境地。

　　羅杉表示，廠商更加重視物聯網的商業化，非常需要統一的行業標準來規范。

　　二者有望各司其職

　　實際上，企標和行標相關問題不僅是體現在物聯網領域。業內專家認為，行標應立足于行業發揮統一作用，企標應注重企業內部的統一，它們的主要差別在于行標只需規定不同企業的設備接口，只關注不同網絡的互聯互通；而企標則更多體現企業的特征。

　　在行業標準制定上，中國關于物聯網的研究及標準化工作剛剛起步，2009年底中國通信標準化協會CCSA成立了“泛在網技術工作委員會”，該委員會希望建立一套系統的能夠支持整個泛在應用的相關體系標準，包括泛在名詞術語、物聯網的需求和體系架構，以及一些具有代表性的相關應用的規范。

　　而企業標準也不可能脫離行業標準。“中國移動的物聯網協議和其他運營商的標準、終端的互通，都是有性能、服務質量和安全等相關行業標準要求的。”劉多表示，“但是對于一些保證互聯互通、安全、服務質量基礎之上的特殊要求，比如某種特色業務需要特殊的標準，這是企業標準來規范的。”

　　劉多認為，企標更加具體地體現了企業的特色。同時，各企業在提供業務方面會有一些希望保密的內容，運營商會制定相應的企業標準來保護。“行標和企標沒有太大沖突，尤其在行業標準沒有快速跟進的時候，運營商需要制定一些企業標準以快速部署網絡。物聯網發展到一定階段后，企標和行標在大的接口方面將不會有沖突。”