中科院李一斌:RFID標準之爭即利益之爭
作者:中國電子報
來源:來源網絡(侵權刪)
日期:2009-11-16 08:56:16
摘要:造成我國RFID技術標準缺失和不統一的原因主要有兩個。第一,我國的RFID產業起步較晚,在應用方面的實踐也不是很多,特別是在食品溯源方面。
造成我國RFID技術標準缺失和不統一的原因主要有兩個。第一,我國的RFID產業起步較晚,在應用方面的實踐也不是很多,特別是在食品溯源方面。
技術的相對落后和缺乏成功的實踐案例,使我國制定RFID標準的條件也成熟得比較慢。第二,以前我國食品行業以中小企業為主,沒有形成產運銷一條龍的產業鏈,也缺乏強有力的約束和監管。
目前,我國的RFID產業發展比較迅猛,也出現了很多應用案例。一些行業看到RFID技術對本行業的發展所起的積極促進作用之后,也紛紛引進該項技術,并逐步形成了自己的行業標準,如石油、汽車等領域。RFID技術在食品行業的發展非常迅速,而制定標準是目前最緊要的事情。
標準之爭即利益之爭,一旦我們失去RFID國際標準制定的主導權和產業主導權,我國的RFID產業,無論是知識產權方面還是信息安全方面,必會受制于人。在此背景下,中國RFID標準的制定必須從速。制定具有中國自主知識產權的標準,才是擺脫受制于人局面的唯一辦法。所以,無論是企業還是科研機構都要加大科研力度,力爭在關鍵技術層面上有所建樹,早日制定出屬于中國的RFID標準。
建立具有中國自主知識產權的RFID標準必然會產生與國際食品行業RFID標準銜接和協調的問題。要解決這一問題有兩種途徑,第一,加強我國在國際標準制定上的話語權,把具有自主知識產權的關鍵技術納入國際標準。第二,建立一個公共信息服務平臺,除了服務于我國國內的RFID信息交換外,也可作為與國際標準進行銜接和協調的平臺。
技術的相對落后和缺乏成功的實踐案例,使我國制定RFID標準的條件也成熟得比較慢。第二,以前我國食品行業以中小企業為主,沒有形成產運銷一條龍的產業鏈,也缺乏強有力的約束和監管。
目前,我國的RFID產業發展比較迅猛,也出現了很多應用案例。一些行業看到RFID技術對本行業的發展所起的積極促進作用之后,也紛紛引進該項技術,并逐步形成了自己的行業標準,如石油、汽車等領域。RFID技術在食品行業的發展非常迅速,而制定標準是目前最緊要的事情。
標準之爭即利益之爭,一旦我們失去RFID國際標準制定的主導權和產業主導權,我國的RFID產業,無論是知識產權方面還是信息安全方面,必會受制于人。在此背景下,中國RFID標準的制定必須從速。制定具有中國自主知識產權的標準,才是擺脫受制于人局面的唯一辦法。所以,無論是企業還是科研機構都要加大科研力度,力爭在關鍵技術層面上有所建樹,早日制定出屬于中國的RFID標準。
建立具有中國自主知識產權的RFID標準必然會產生與國際食品行業RFID標準銜接和協調的問題。要解決這一問題有兩種途徑,第一,加強我國在國際標準制定上的話語權,把具有自主知識產權的關鍵技術納入國際標準。第二,建立一個公共信息服務平臺,除了服務于我國國內的RFID信息交換外,也可作為與國際標準進行銜接和協調的平臺。


